... passées et les nouveautés pour cette candidature gagnante ?

Les grands évènements internationaux ont toujours laissé une empreinte durable sur la capitale. C’est bien sûr le cas des Expositions universelles et de certaines de leurs grandes constructions « temporaires » jamais démontées : 1889 a laissé la tour Eiffel, 1900 les Petit et Grand Palais et le pont Alexandre III, 1937 le Palais de Chaillot…

Paris a su tirer parti aussi de grands projets avortés, qui ont changé le regard sur la ville et permis l’essor de grandes opérations de développement urbain.

Les candidatures passées comme véritables accélérateurs de projets
La mutation du Sud-Est de Paris, en bords de Seine, a été rendue possible grâce à la mise en évidence de potentialités de ces sites à l’occasion de la candidature de Paris à l’organisation de l’Exposition universelle de 1989, puis à celle des Jeux olympiques de 1992.

La candidature de Paris, abandonnée en cours de route, à l’organisation de l’Exposition universelle de 1989 a précisé la forme et les programmes du futur quartier de Bercy et mis en lumière la gare de Tolbiac comme site à urbaniser.

La candidature pour les Jeux olympiques de 1992 a, de même, proposé la mise en valeur du site de la Seine, l’implantation sur la gare de Tolbiac d’un grand équipement qui était le Stade nautique en face du Palais Omnisports de Paris-Bercy et l’édification d’un quartier mixte de logements et d’activités qui est devenu Paris-Rive-Gauche. Le grand équipement sera finalement la Bibliothèque nationale de France, relié au parc de Bercy par la passerelle Simone-de-Beauvoir.

Lorsque Paris se porte candidate pour accueillir les Jeux en 2008, les terrains du Sud-Est de Paris ne sont plus disponibles. La réflexion urbaine s’oriente davantage sur le secteur Nord-Est parisien et, à partir de l’embryon formé par le Stade de France, le pôle se développe vers Paris. Il englobe le village olympique proposé dans la plaine Saint-Denis et installe des équipements le long du boulevard des Sports, de la porte de la Chapelle à la porte de la Villette. Les réflexions urbaines menées tant dans la plaine Saint-Denis qu’à Paris serviront de socle aux aménagements à venir.

La candidature de Paris aux Jeux olympiques de 2012 s’appuie toujours sur un noyau nord avec le Stade de France et des équipements situés à la porte de la Chapelle mais, fort de l’avis de la commission d’évaluation de 2008, la localisation du village olympique se portera sur le site des Batignolles, à Paris. Le projet des Batignolles ayant été conçu pour être un nouveau quartier accueillant le temps d’un été les athlètes, ira à son terme et le plan d’ensemble changera uniquement à la marge.
Ainsi, même « abandonnés », les grands projets ont toujours eu un impact. Ils sont une occasion exceptionnelle de révéler des territoires méconnus en y amenant un regard différent, à plus grande échelle et avec plus d’ambition. Ils sont de véritables déclencheurs d’histoire, révélateurs de sites et aussi d’accélérateur de projets. C’est dans cet esprit que la revue Paris Projet n°36-37 présente les projets de renouvellement urbain issus de la candidature de 2012.

L’Apur, après avoir travaillé sur les candidatures de 1992, 2008, et 2012 s’est lancé naturellement dans le projet olympique de Paris 2024^*. L’étude « Les Jeux olympiques et paralympiques 2024, un levier pour la construction du Grand Paris » restitue ainsi les travaux menés par l’Atelier depuis 2015.

Paris 2024, un héritage urbain matériel très fort, Paris-Seine-Saint-Denis
Pour la candidature de Paris aux Jeux de 2024, le contexte a changé. Le CIO a réalisé son agenda 2020 qui demande désormais aux villes de s’appuyer davantage sur les sites existants et projets engagés, quitte à ne plus avoir de grand parc olympique rassemblant le maximum de sites. Entre-temps, de belles réalisations ont vu le jour comme les rénovations du Parc des Princes et du Stade Jean-Bouin, les constructions du vélodrome de Saint-Quentin en Yvelines, de la base nautique de Vaires-sur-Marne et de l’U Arena. Le niveau d’équipements est bien meilleur, ce qui fait que 95% des sites de compétition de Paris 2024 sont existants ou temporaires. Pour autant, l’impact est loin d’être négligeable, l’héritage urbain et l’héritage immatériel seront majeurs.

Un travail pour renforcer les liens entre Paris et la Seine-Saint-Denis s’est notamment engagé avec force. Deux programmes urbains verront le jour : le village olympique et paralympique à Pleyel-Bords de Seine et le village des médias à Dugny-Le Bourget, qui seront deux nouveaux quartiers mixtes situés à proximité de nouvelles gares du Grand Paris. L’héritage en matière d’équipements sportifs concerne la réalisation du centre aquatique olympique et la rénovation d’équipements sportifs de proximité servant de sites d’entrainement.

Paris 2024, un héritage immatériel puissant
Paris 2024 a pour ambition de travailler, sur un temps long qui a déjà démarré pendant la phase de candidature, sur le développement d’une société plus sportive, plus inclusive, plus solidaire et sur l’exemplarité environnementale marquant une nouvelle manière de construire et d’organiser les Jeux.

P.P.
* Une salariée de l'Apur a pris un congé mobilité pour être responsable des sites et infrastructures au GIP Paris 2024 de décembre 2015 à juin 2017.